Главная
Видеонаблюдение
Охранные сигнализации
Офисные мини АТС
Домофоны
Монтажные работы
Задать нам вопрос
 

 

   

 

 

 


Главная страница Видеокамеры > Аналоговые камеры





ОПРЕДЕЛЕНИЕ Уставного суда Санкт-Петербурга от 01.12.2000 N 003-1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Уставного суда Санкт-Петербурга от 01.12.2000 N 003-1
"ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ОБРАЩЕНИЯ ОТ 23 НОЯБРЯ 2000 ГОДА ДЕПУТАТА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ШЕВЧЕНКО СЕРГЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА ОБ ОФИЦИАЛЬНОМ ТОЛКОВАНИИ СТАТЬИ 27 И СТАТЬИ 34 УСТАВА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА"


УСТАВНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 декабря 2000 г. N 003-1

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ОБРАЩЕНИЯ
ОТ 23 НОЯБРЯ 2000 ГОДА ДЕПУТАТА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО
СОБРАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ШЕВЧЕНКО СЕРГЕЯ АЛЕКСЕЕВИЧА
ОБ ОФИЦИАЛЬНОМ ТОЛКОВАНИИ СТАТЬИ 27 И СТАТЬИ 34
УСТАВА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Уставный суд Санкт-Петербурга в составе председателя Уставного суда Санкт-Петербурга Н.М.Кропачева, судей О.В.Герасиной, Н.Ф.Гуцан, В.Г.Ильинской, А.А.Ливеровского, А.И.Осоцкого,
заслушав в заседании заключение судьи Уставного суда Санкт-Петербурга А.И.Осоцкого, проводившего на основании статьи 33 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" предварительное изучение запроса депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга С.А.Шевченко, установил:

1. Депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга С.А.Шевченко обратился в Уставный суд Санкт-Петербурга с запросом об официальном толковании статьи 27 и статьи 34 Устава Санкт-Петербурга.
В обоснование запроса депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга С.А.Шевченко ссылается на обнаружившуюся неопределенность в понимании указанных статей Устава Санкт-Петербурга применительно к установленному порядку вступления в силу законов Санкт-Петербурга.
2. Согласно статье 76 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" правом на обращение в Уставный суд Санкт-Петербурга с запросом о толковании Устава Санкт-Петербурга обладают губернатор Санкт-Петербурга, Законодательное Собрание Санкт-Петербурга, органы местного самоуправления, образованные на территории Санкт-Петербурга.
Указанная норма закона не предусматривает права на обращение от своего имени с запросом в Уставный суд Санкт-Петербурга депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 31, 36, 37, 76 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга", Уставный суд Санкт-Петербурга определил:

1. Отказать депутату Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Шевченко Сергею Алексеевичу в принятии обращения к рассмотрению.
2. Определение Уставного суда Санкт-Петербурга является окончательным и не может быть пересмотрено иным судом.

Председатель Уставного суда
Санкт-Петербурга
Н.М.Кропачев

Судья-секретарь Уставного суда
Санкт-Петербурга
В.Г.Ильинская




Популярные разделы
РАСПОРЯЖЕНИЕ территориального управления Петроградского административного района Санкт-Петербурга от 06.07.1999 N 797-р
РАСПОРЯЖЕНИЕ губернатора Санкт-Петербурга от 01.12.2000 N 1255-р
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Уставного суда Санкт-Петербурга от 01.12.2000 N 003-1